Author: PRETURA CIRCONDARIALE DI ORISTA

TRIBUNALE DI ORISTANO – ufficio del Giudice Tutelare

Volontaria Giurisdizione – Decreto 19.07.2005 – nomina di Amministratore di Sostegno.

REPUBBLICA ITALIANA
Tribunale di Oristano
Ufficio del Giudice Tutelare

Il Giudice Tutelare dott. Salvatore Carboni

•	Letta l’istanza depositata in data 19.05.2005 da [omissis], avente ad oggetto la nomina di un Amministratore di Sostegno per i genitori [omissis] e [omissis];
•	letti gli atti del procedimento ed esaminata la documentazione acquisita;
•	sentiti [omissis], comparsi all’udienza del  5.7.2005, nonché [omissis], esaminati presso la loro abitazione in data 18.07.2005;
•	sentito il Pubblico Ministero, che ha concluso per la nomina di un Amministratore di Sostegno per la sola [omissis];
•	visti gli artt. 404 ss. C.C.
•	sciogliendo la riserva;

OSSERVA

L’istanza di nomina di un Amministratore di Sostegno a beneficio di [omissis] deve essere accolta in quanto fondata, mentre non è necessaria la nomina di alcun Amministratore per [omissis].
Alla luce della documentazione acquisita e delle dichiarazioni rese dagli interessati e dai soggetti esaminati all’udienza del 5.7.2005, appare evidente che [omissis] abbia necessità di essere affiancata  da un Amministratore di Sostegno, non essendo in grado di curare adeguatamente i propri interessi alla luce delle menomazioni da cui è affetta.

Interrogata [OMISSIS] MARISA sulle circostanze utili alla decisione sull’istanza di nomina, previo solenne avvertimento a dire il vero, così risponde alle domande del Giudice Tutelare:
ADR: i miei genitori sono sposati da circa 60 anni, nella loro vita hanno avuto vari problemi di salute, mio padre era un insegnante, ignoro se gli sia stata diagnosticata una vera e propria malattia mentale, sebbene fosse indubbiamente esaurito. I problemi si sono successivamente aggravati.
Mia madre è molto attaccata ai figli, è molto religiosa, mentre mio padre ha un’ottima cultura, è logico, critico ma anche cinico, poco affettuoso.
A mia madre è stato diagnosticato il morbo di Alzheimer, dimentica spesso le cose e i nomi delle persone. E’ convinta che mio padre le prenda i soldi e altre cose.
Mio padre tende a reagire in maniera violenta a tali atteggiamenti di mia madre, forse anche per esasperazione, e a volte si passa allo scontro verbale, e anche fisico. Vi sono quindi dei litigi, anche violenti, provocati da entrambi, a volte vengono chiamati i Carabinieri e la Polizia. 
I miei genitori abitano da soli, però mio fratello Mario e mia sorella Maria Aida abitano accanto a loro. 
Mio padre si prepara personalmente i pasti, e così pure mia madre; due volte la settimana viene una ragazza, che si occupa delle pulizie e delle commissioni. 
Mia sorella Maria Aida è delegata da mio padre per il ritiro della pensione; mia madre invece si reca personalmente a riscuotere la sua pensione. Mio padre è lucido e conosce bene  il valore del denaro, ho invece dei dubbi per mia madre, che continua ad esprimersi in termini di lire, è molto diffidente e ritengo ignori il valore del denaro.
Mia madre è seguita dal CIM ed è seguita da un neurologo e da un neuropsichiatra. 
Mio padre invece non accetta l’idea di avere problemi mentali e rifiuta ogni intervento. Attualmente è allettato, ha avuto un intervento al femore e la situazione è peggiorata. I litigi tra mio padre e mia madre sono ancora frequenti.
Non sono disposta ad essere nominata Amministratore di Sostegno, in quanto mio padre non si fida di me, soprattutto quando io e mia sorella abbiamo aperto un libretto a nome di mia madre, dove abbiamo versato l’importo di alcuni buoni postali fruttiferi; quando mio padre scoprì la cosa andò su tutte le furie.
Vi sono inoltre altri buoni postali e libretti di deposito postali intestati a mio padre e a mia madre.

Interrogato [OMISSIS] MARIO sulle circostanze utili alla decisione sull’istanza di nomina, previo solenne avvertimento a dire il vero, così risponde alle domande del Giudice Tutelare:
ADR: io abito sopra i miei genitori, che vivono al piano terra. Da molto tempo i miei genitori litigano violentemente, hanno entrambi dei problemi mentali. Mio padre ebbe una forte insolazione circa 40 anni fa, e da loro ebbe delle fobie, come la paura di star solo o di non avere denaro. E’ particolarmente suscettibile in materia finanziaria, mio padre gestisce le finanze di famiglia (circa lire 90 milioni), è lucido ma autoritario e non accetta contrasti o aiuti da terzi.
Mia madre ha la malattia di Alzheimer in fase iniziale, non è autosufficiente, dimentica le cose.
Mio padre invece è lucido,  sa maneggiare e gestire il denaro.
I miei genitori litigano spesso, soprattutto il fine settimana. Mia madre ha problemi di memoria, nasconde le cose e le dimentica, poi le va a cercare a mio padre, il quale reagisce violentemente. A volte chiede l’intervento di Maria Aida, che si schiera con mio padre, facendo aggravare la situazione. 
I litigi trascendono spesso nelle vie di fatto, di solito è mio padre a tenere questi comportamenti. A volte vengono usati degli oggetti, lanciati o usati per percuotere.
Mia sorella Maria Aida si è occupata di far mettere la dentiera a mia madre e ha dato una sistemata all’orto.
Sono disposto ad essere nominato come Amministratore di Sostegno per i miei genitori.

Interrogato [OMISSIS] GIUSEPPE ANTONIO sulle circostanze utili alla decisione sull’istanza di nomina, previo solenne avvertimento a dire il vero, così risponde alle domande del Giudice Tutelare:
ADR: Sono stato io a sollecitare l’intervento del Giudice Tutelare. Mio padre, quantunque abbia 85 anni, è molto opprimente e ossessivo, ha numerose fobie. 
Mia madre è in cura dal CIM, secondo alcuni medici soffre di Alzheimer, secondo altri si tratterebbe di demenza senile; ultimamente è molto peggiorata, forse anche per via della convivenza con mio padre. I miei genitori litigano molto spesso, si minacciano e a volte sono venuti alle mani. Capita che mia madre accusi mio padre di avergli rubato qualcosa, e da qui nascono i litigi. 
A volte però mio padre o mia sorella maggiore Maria Aida nascondono davvero delle cose a mia madre,  per evitare che le perda.
Ritengo che tra i due i maggiori problemi mentali li abbia mia madre. Anche mio padre ha problemi, è solito reagire in maniera collerica ad ogni tentativo di dialogo, che è diventato impossibile. Comunque è abbastanza lucido. Mio padre conosce ancora il valore del denaro ed è in grado di utilizzarlo, mia madre no. 
Durante i litigi è anche capitato che si minacciassero con forbici e bastoni, senza però che arrivassero a usarli.
Non sono disponibile ad essere nominato Amministratore di Sostegno.

Interrogata [OMISSIS] MARIA AIDA sulle circostanze utili alla decisione sull’istanza di nomina, previo solenne avvertimento a dire il vero, così risponde alle domande del Giudice Tutelare:
ADR: nell’ultimo mese la situazione è migliorata, da quando è iniziata la procedura per la nomina di un amministratore i miei genitori si sono calmati e non litigano più. 
I miei genitori nel periodo precedente litigavano spesso. Ritengo che i problemi siano iniziati per via della pretesa di mia madre di acquistare la casa, che obbligò mio padre a gravi ristrettezze economiche, anche per via della incapacità di mia madre di gestire il denaro. Io mi sono dovuta ritirare dall’università.
I miei fratelli odiano i miei genitori per via delle ristrettezze a cui sono stati costretti. 
Mio padre è assolutamente lucido, si è occupato anche della dichiarazione dei redditi e dell’ICI.  Mia madre invece è affetta da Alzheimer, come risulta dal verbale della Commissione Medica che esibisco. Spesso accusa mio padre di averle rubato qualcosa e cerca di colpirlo con zappe e rastrelli. Mia madre è molto aggressiva e piuttosto forte. Quanto al certificato medico in atti del 10.05.2005, ero presente al fatto e nego che mio padre abbia lanciato oggetti a mia madre, in realtà è stata lei a cercare di colpirlo, andando ad urtare un bastone con cui mio padre aveva tentato di difendersi.
Nel corso dei litigi a volte mio padre ha chiamato i Carabinieri e la Polizia.
A mio avviso mia madre viene istigata dai miei fratelli per andare contro mio padre. 
Sono delegata a ritirare le pensioni dei miei genitori.
I miei genitori hanno un libretto, intestato ad entrambi, in cui vi sono attualmente circa € 29.000. Vi sono poi circa 10.000 – 15.000 euro in buoni postali.
Sono disposta ad essere nominata Amministratore di Sostegno.

Ed invero la [omissis], cui è stato recentemente riconosciuto il diritto all’indennità di accompagnamento per necessità di assistenza continua determinata da demenza di tipo Alzheimer, epatopatia HCV e poliartrosi, necessita chiaramente di assistenza nella cura e gestione dei propri interessi, non essendo in grado di provvedervi personalmente per via delle patologie menzionate.
La [omissis] ha uno scarso orientamento spazio – temporale, non è in grado di determinare l’anno in corso, o la data odierna, è affetta da disturbi mnestici e poco capace di seguire il corso di una discussione di contenuto non elementare senza divagare. Ignora il valore del denaro, non è stata in grado di calcolare il resto di un acquisto da 5 euro a seguito del pagamento con una banconota da 20 euro.
L’istanza va dunque accolta, ai sensi dell’art. 404 C.C., essendo evidente che la nomina di un Amministratore di Sostegno è nel caso di specie il provvedimento più adeguato alla cura degli interessi della beneficiaria. La stessa non potrebbe difatti essere dichiarata interdetta, non essendo totalmente inferma di mente, mentre l’inabilitazione sarebbe inadeguata alla sua tutela, essendo limitata all’assistenza negli atti di straordinaria amministrazione.

Quanto al soggetto da nominare come Amministratore di Sostegno, ritiene il Giudice Tutelare che la persona più idonea allo svolgimento dell’incarico sia la figlia [omissis], con la quale la [omissis] e il [omissis] intrattengono buoni rapporti, a differenza degli altri figli.
Va difatti osservato che la situazione familiare dei coniugi [omissis] è caratterizzata da un elevato grado di conflittualità tra il padre [omissis] e i tre figli [omissis], che il genitore ritiene determinata da motivi economici. A ciò si aggiunga che, quantomeno sino ad epoca recente, sussisteva un certo grado di litigiosità tra [omissis] e la moglie [omissis], determinata, pare, dai disturbi di memoria di quest’ultima, che sovente smarriva degli oggetti e incolpava il marito di averli presi, arrivando così a violente dispute verbali, trascese in qualche occasione in scontri fisici.
Negli ultimi tempi, in base alle informazioni raccolte, la situazione tra i coniugi è parsa normalizzarsi, con riduzione dei litigi e rasserenamento dei rapporti coniugali, forse determinati dall’avvio della procedura di attivazione dell’amministrazione di sostegno.
In tale prospettiva appare evidente che la persona più indicata per ricoprire l’incarico appaia, allo stato, essere [omissis], mentre la nomina di un altro figlio sarebbe certamente causa di conflitti e tensioni, che minerebbero ulteriormente la serenità del nucleo familiare e ostacolerebbero il regolare svolgimento dell’amministrazione.
La nomina di [omissis] non è peraltro esente da riserve, essendosi la stessa dissociata dall’istanza di nomina di un Amministratore di Sostegno presentata dagli altri figli della coppia, e il Tribunale si riserva di sostituirla con altro soggetto nel caso risulti svolgere l’incarico con insufficiente zelo o capacità.

Come già osservato in precedenza, l’istanza di nomina di un Amministratore di Sostegno deve essere invece rigettata nei confronti di [omissis], il quale, nonostante l’età avanzata, è mentalmente lucidissimo, perfettamente orientato nel tempo e nello spazio, in possesso di ampia cultura, pienamente in grado di gestire i propri interessi (come, d’altra parte, continua a fare), e fisicamente valido nonostante la grave frattura subita alla gamba circa un anno fa. 
Si tratta di un soggetto dal carattere indubbiamente difficile, severo e  calcolatore, cinico e diffidente, con cui non è semplice instaurare un legame affettivo, e il cui modo di agire ha certamente contribuito a minare l’armonia del nucleo familiare: nondimeno tali tratti caratteriali appartengono, ad avviso del Tribunale, alla sfera della normalità, e non possono in alcun modo giustificare provvedimenti limitativi della capacità di agire o del potere di gestire i propri interessi.
[omissis] viene dunque nominata Amministratore di Sostegno della madre [omissis].

Di seguito si indicano i doveri gravanti sull’Amministratore di Sostegno, i suoi poteri e le funzioni che dovrà svolgere nell’assolvimento dell’incarico.

1)	L’Amministratore di Sostegno dovrà svolgere il suo incarico a tempo indeterminato, nell’esclusivo interesse della beneficiaria, tenuto conto dei suoi bisogni ed aspirazioni.
2)	L’Amministratore di Sostegno, a norma dell’art. 411 C.C., non potrà compiere gli atti elencati nell’art. 374 C.C. né quelli indicati nell’art. 375 C.C. senza autorizzazione del Giudice Tutelare, che dovrà essere richiesta prima di procedere al compimento dell’atto da autorizzare. La beneficiaria dovrà essere sentita dall’Amministratore sull’atto da compiere, e nella richiesta di autorizzazione dovrà essere indicato il suo consenso o dissenso. 

Ossia: 
1) acquistare beni, eccettuati i mobili necessari per l'uso del minore, per l'economia domestica e per l'amministrazione del patrimonio; 
2) riscuotere capitali, consentire alla cancellazione di ipoteche o allo svincolo di pegni, assumere obbligazioni, salvo che queste riguardino le spese necessarie per il mantenimento del minore e per l'ordinaria amministrazione del suo patrimonio; 
3) accettare eredità o rinunciarvi , accettare donazioni o legati soggetti a pesi o a condizioni; 
4) fare contratti di locazione d'immobili oltre il novennio, o che in ogni caso si prolunghino oltre un anno dopo la cessazione dell’incarico; 
5) promuovere giudizi, salvo che si tratti di denunzie di nuova opera o di danno temuto, di azioni possessorie o di sfratto [e di azioni per riscuotere frutti o per ottenere provvedimenti conservativi.

Ossia:
1) alienare beni, eccettuati i frutti e i mobili soggetti a facile deterioramento; 
2) costituire pegni o ipoteche; 
3) procedere a divisione o promuovere i relativi giudizi; 
4) fare compromessi e transazioni o accettare concordati.

3)	All’inizio dello svolgimento dell’incarico, l’Amministratore di Sostegno provvederà a redigere un inventario in carta semplice dei beni posseduti dalla beneficiaria, elencando, se esistenti, gli immobili (case, terreni) i beni mobili registrati (automezzi ecc.), le somme di denaro (libretti postali o importo della pensione, assegno di mantenimento, rendita o altro percepiti mensilmente). L’inventario dovrà essere depositato nella Cancelleria del Tribunale entro 60 giorni dall’inizio dell’incarico.
4)	L’Amministratore di Sostegno gestirà i beni e i redditi della beneficiaria, utilizzandoli per le esigenze di vita della medesima. A tal fine l’Amministratore viene espressamente autorizzato a riscuotere, per conto della beneficiaria e in via esclusiva, la pensione di cui è titolare [omissis], nonché l’indennità di accompagnamento recentemente concessa. 
5)	L’Amministratore di Sostegno dovrà annotare ogni spesa e ogni acquisto effettuati nell’interesse della beneficiaria, nonché ogni somma riscossa per suo conto, e conservare la documentazione giustificativa (ricevute fiscali, fatture, quietanze, scontrini ecc.). Al termine di ogni anno di amministrazione, decorrente dalla data della nomina, l’Amministratore dovrà rendere il conto della sua amministrazione, depositando in Cancelleria un elenco di tutte le spese sostenute e delle somme riscosse, insieme alla documentazione giustificativa (se del caso in copia), e riferire sulle condizioni di vita della beneficiaria.
6)	L’Amministratore di Sostegno potrà, sotto la sua responsabilità, incaricare persone di sua fiducia, mediante delega per iscritto, del compimento di determinati atti, informandone la beneficiaria.
7)	L’Amministratore di Sostegno dovrà corrispondere alla beneficiaria, su sua richiesta, le somme di denaro necessarie perché la medesima possa soddisfare i propri bisogni non essenziali e curare i propri interessi ricreativi, culturali e relazionali, salvo quanto previsto dal punto 10), e vigilando sul corretto utilizzo delle somme predette. 
8)	L’Amministratore di Sostegno dovrà informare tempestivamente la beneficiaria degli atti da compiere. Qualora la beneficiaria non sia d’accordo, l’Amministratore di Sostegno ne informerà tempestivamente, per iscritto, il Giudice Tutelare, il quale adotterà i provvedimenti opportuni.
9)	La beneficiaria può, senza l’assistenza dell’Amministratore di Sostegno, disporre come meglio crede delle somme di cui al punto 7) per soddisfare i propri interessi ricreativi, culturali e relazionali.  Qualora peraltro la beneficiaria faccia un uso improprio o pregiudizievole di tali somme, l’Amministratore di Sostegno o i soggetti incaricati dell’assistenza alla beneficiaria ne informeranno il Giudice Tutelare, che adotterà i provvedimenti opportuni.
10)	La beneficiaria può in ogni caso compiere gli atti necessari a soddisfare le proprie esigenze della vita quotidiana, nei limiti sopra esposti.
11)	Tutti gli atti diversi da quelli indicati ai precedenti punti 7) e 10) possono essere compiuti, a pena di annullamento, solo dall’Amministratore di Sostegno. Il Giudice Tutelare, qualora particolari esigenze lo richiedano, può modificare, d‘ufficio o su istanza di parte, le disposizioni del presente capo in ordine a casi specifici, autorizzando il compimento dell’atto da parte del beneficiario, con o senza l’assistenza dell’Amministratore di Sostegno.
12)	Nello svolgimento del suo incarico l’Amministratore di Sostegno dovrà gestire i beni della beneficiaria con la diligenza del buon padre di famiglia, evitare le spese inutili o eccessive, e in ogni caso quelle di importo superiore al reddito mensile percepito dalla beneficiaria.
13)	L’Amministratore di Sostegno dovrà vigilare sulle condizioni di salute della beneficiaria, curando che la medesima assuma i farmaci necessari alla cura delle malattie da cui è affetta, adottando le misure opportune perché la [omissis], in ragione  della sua patologia mentale, non ponga a repentaglio la serenità familiare o l’incolumità propria e del coniuge. 

P.Q.M.
Il Giudice Tutelare
Visti gli artt. 405 ss. C.C.

NOMINA AMMINISTRATORE DI SOSTEGNO di [OMISSIS], nata a [omissis], residente in [omissis], la signora  [OMISSIS], nata a [omissis], residente in [omissis], figlia della [omissis], e ne dispone la comparizione per il giorno **** 2005, ore ***, in Oristano, Palazzo di Giustizia (piazza Aldo Moro n° 3), 1° piano, stanza n° 8, per prestare il giuramento di rito ed essere immessa nelle sue mansioni e funzioni.
Dispone che il presente decreto, immediatamente esecutivo  a norma dell’art. 405, 1° comma, C.C., sia comunicato al Pubblico Ministero e notificato a [OMISSIS], e al competente Ufficiale dello Stato Civile.

Manda alla Cancelleria per gli adempimenti di competenza.

Oristano, addì  d giugno yyyy ore 11.48
Il Giudice Tutelare
dott. Salvatore Carboni
DEPOSITATO IN CANCELLERIA OGGI _______________________
 IL CANCELLIERE
 (Dott.ssa Gabriella COSSU)

IL GIUDICE
Dott.  Salvatore Carboni